Jämförelse

Control.dev vs Excel

När kalkylbladet för konsolideringen inte längre räcker, och när Excel fortfarande räcker.

Bedömning

Excel passar en liten koncern som rapporterar kvartalsvis, vars fil fortfarande blir klar i tid och vars modeller inget system har en mall för.

Control.dev passar en koncern vars konsolidering har vuxit ur filen: det beräknar elimineringarna, omräkningsdifferensen och planen från bokföringarna på ett ställe, och vårt team sätter upp det utan avgift, i drift på några timmar för de flesta bolag.

Uppdaterad Skriven av Control.dev In English Suomeksi

På den här sidan
  1. Sida vid sida
  2. När Excel är det bättre valet
  3. När team tittar på Control.dev
  4. Vilket passar ditt ekonomiteam
  5. Så är det att arbeta med Control.dev
  6. Så går ett byte till
  7. Frågor
  8. Så skrev vi den här sidan
  9. Källor

Sida vid sida

Därför jämför vi kalkylblad på just dessa punkter

PunktExcelControl.dev
01 Konsolidering i filenKopiera, klistra in och eliminera för hand Exporter från varje bokföring förs samman i flikar som någon håller i ordning, elimineringar och valutakurser inräknade, och 94 % av ekonomiteamen använder Excel i månadsbokslutet1.Elimineringar och omräkningsdifferens beräknade, par kontrollerade Kopplade bolag konsolideras med elimineringarna i en egen kolumn och valutans och elimineringarnas omräkningsdifferenser beräknade för sig, och ditt AI-verktyg (Claude, ChatGPT eller Codex) listar de interna mellanhavanden som inte stämmer.
02 Var siffrorna kommer ifrånExporter som klistras in för hand Siffrorna kommer som exporter från varje system, och 84 % av organisationerna arbetar med flera datakällor som måste stämmas av manuellt2.Hämtade från bokföringarna, öppna ner till varje post Varje kopplad bokföring uppdateras minst en gång per dag och vid behov direkt, bakåtdaterade poster hämtas igen, och varje siffra går att följa ner till transaktionerna bakom den.
03 Behåll modellerna som teamet kanModellerna som alla redan kan Teamets modeller, formler och mallar finns i arbetsboken, och alla vet redan hur de ändras.Dina arbetsböcker får siffrorna från koncernens data På Enterprise-planen berättar du vad din arbetsbok behöver, så sätter vi upp kopplingen till Google Sheets eller Excel med dig, eller så gör ditt team det själv i Data Outputs. Transaktionsvyn exporterar upp till 100 000 rader till CSV eller Excel.
04 Planering: versioner och scenarier utan formelkontrollerVarje version en egen fil 61 % av ekonomerna anger kalkylblad som ett huvudsakligt verktyg för budget och prognos3, och varje version eller scenario är oftast en kopia av filen vars formler någon kontrollerar för hand.Låsta versioner, tre rapporter, ett skäl på varje värde Budgetar, prognoser och scenarier är versioner med sin historik och en låst version avvisar varje ändring, balans och kassaflöde följer med resultatet, och ditt AI-verktyg tar fram värden som vart och ett har ett skäl.
05 AI på siffrornaEn inklistrad kopia, inte bokföringen Ett kalkylblad som klistras in i en chatt ger assistenten en kopia utan posterna bakom, och 65 % av finanscheferna säger att säkra svar på fel data är deras vanligaste frustration med AI4.Ditt eget AI-verktyg på hela koncernens siffror Det läser koncernen via MCP (Model Context Protocol, en öppen standard) från rapporterna ner till transaktionerna bakom varje siffra, så svaret utgår från bokföringarna och inte från en inklistrad kopia.
06 KostnadRedan betalt med kontorspaketet Excel ingår i kontorspaketet som de flesta team redan betalar för, så kostnaden är timmarna teamet lägger på att hålla filen aktuell.Från 249 € per månad, 30 dagar gratis Priserna går från 249 € per månad för ett bolag till 999 € för fem integrationer, exklusive moms, och den kostnadsfria provperioden på 30 dagar omfattar upp till tre integrationer utan kreditkort.

Control.dev konsoliderar de bokföringar koncernen redan har till en koncernvy med elimineringar.

När Excel är det bättre valet

  • Ett eller två bolag i en valuta som rapporterar kvartalsvis, där filen fortfarande blir klar i tid och elimineringarna är så små att de kan kontrolleras för hand.
  • Engångsmodeller och analyser som ingen behöver upprepa, där ett öppet rutnät är värt mer än en fast struktur.
  • Ingen budget för ett verktyg till i år: Excel ingår i kontorspaketet som teamet redan betalar för.

När team tittar på Control.dev

Utifrån det ekonomiteam har berättat för oss om när de började leta. Vi nämner inga kunder.

  • Koncernens konsolidering, både den lagstadgade och den för ledningen, finns i en stor arbetsbok, och varje bokslut betyder kopiera, klistra in och eliminera för hand.
  • Varje månad exporteras siffrorna från bokföringen, formas i en arbetsbok och klistras in i bilder till styrelsen.
  • Budgetar och prognoser finns i kalkylblad, och teamet vill ha dem bredvid utfallet utan att ge upp de modeller som alla kan.

Vilket passar ditt ekonomiteam

Välj Excel om din koncern har ett eller två bolag i en valuta, rapporterar kvartalsvis och filen fortfarande blir klar i tid.

Välj Control.dev om koncernens konsolidering har vuxit ur filen och du vill ha siffrorna från bokföringarna medan teamet behåller de modeller det kan. Vårt team sätter upp det på några timmar för de flesta bolag, till ett publicerat månadspris.

Boka demo

30 minuter om dina bokföringar och din första fråga.

Så är det att arbeta med Control.dev

  • I drift på timmar eller dagar, inte månader Vårt team sätter upp Control.dev tillsammans med dig. De flesta bolag har aktuell data på under två timmar från det första samtalet. En större koncern tar några dagar och de svåraste några veckor. Det finns ingen startavgift, oavsett storlek. På jämförelsesidan ser du hur lång tid varje leverantör själv säger att införandet tar.
  • Priserna på en sida, inget faktureras vid sidan av 249, 499 och 999 € per månad, exklusive moms, står på prissidan, utan flerårigt avtal och med en uppsägningstid från en månad. Support, ändringar av användare och ändringar av inställningar ingår i priset. Ingenting faktureras per ärende eller per förfrågan.
  • Nära support från dem som bygger produkten Dina frågor går till teamet som bygger Control.dev, de flesta besvaras inom några minuter och nästan alla samma dag, och vi går igenom frågor om redovisning och koncernstruktur med dig, inte bara frågor om programvaran.
  • Ditt AI-verktyg på en struktur byggd för koncernredovisning Ditt AI-verktyg arbetar på Control.dev via MCP, byggt och testat för koncernredovisning. Verktyget börjar i de finansiella rapporterna och koncernstrukturen, inte i en rå export av huvudboken. Det hittar det som behöver uppmärksamhet och spårar det till posterna. Det ser bara det som din roll ger åtkomst till.
  • Byggt med de ekonomiteam som använder det, i högt tempo Vår färdplan kommer från våra kunder, krävande ekonomiproffs. En lucka i en funktionslista är den bästa nyheten vi kan få. En funktion som saknas levereras oftast på några dagar och en större på några veckor. En koppling till ett bokföringssystem som vi ändå skulle bygga kostar inget extra. I dag kopplar Control.dev till Netvisor, Procountor, Easor (Talenom), Fortnox, Spiris (tidigare Visma eEkonomi), Tripletex, e-conomic, Xero, QuickBooks, Zoho Books, Odoo, Xledger och NetSuite samt Stripe.
  • En yngre produkt, och vem den passar Control.dev byggs av Finata Oy i Helsingfors sedan 2024, av ett team med bakgrund i ekonomiroller och ekonomisystem. Det passar ett team som redan arbetar med AI-verktyg, eller vill göra det. Det passar också den som hellre slipper hålla dataingenjörer eller systemkonsulter för sin rapportering. Om AI inte är något ditt företag vill arbeta med är vi förmodligen fel partner. Där ett annat verktyg täcker mer än Control.dev säger sidan ovan det.

Så går ett byte till

  1. 1 Kör båda sida vid sida under ett eller två månadsbokslut. Control.dev läser dina bokföringar som standard med enbart läsbehörighet, så kalkylbladet och dina bokföringar förblir som de är medan du jämför siffrorna. Den kostnadsfria provperioden på 30 dagar omfattar upp till tre integrationer.
  2. 2 Skicka oss skärmbilder av de tre eller fyra rapporter som styrelsen redan känner, så bygger vi upp dem i Control.dev först och den första månaden ser bekant ut.
  3. 3 Med Excel finns ingen uppsägningstid att vänta på: behåll kalkylbladet tills siffrorna stämmer. Control.dev har ingen startavgift och inget flerårigt avtal, och uppsägningstiden börjar från en månad.

Frågor

När räcker Excel?

Ungefär när koncernen har ett eller två bolag i en valuta och rapporterar kvartalsvis. Mappningen, elimineringarna och valutaarbetet är då så små att de kan kontrolleras för hand, och flexibiliteten är värd mer än strukturen. När bolag, bokföringar eller valutor tillkommer växer det manuella arbetet vid varje månadsbokslut.

Vad kostar uppstarten och senare ändringar?

De flesta bolag går från första samtalet till aktuell data på under två timmar: vårt team kopplar bokföringarna, mappar de lokala kontona mot koncernens kontoplan och kontrollerar den första inläsningen med dig, utan startavgift. Senare ändringar av en mappning eller en layout gör ditt team eller dess AI-verktyg, utan att någon fil byggs om. Control.devs priser är offentliga: 249 € per månad för ett bolag och en integration, 499 € för koncernredovisning med tre integrationer och 999 € med fem, där en Stripe-koppling räknas som en integration, exklusive moms. Ingen startavgift, inget flerårigt avtal och en uppsägningstid från en månad.

Kan vi fortsätta arbeta i Excel?

Ja. Dina modeller, formler och mallar kan vara kvar: Invens ekonomiteam behöll sina modeller i Google Sheets och ersatte exporterna och kopieringen som fyllde dem med daglig data från Control.dev, och uppstarten tog timmar. På Enterprise-planen berättar du vad din arbetsbok behöver, så sätter vi upp kopplingen till Google Sheets eller Excel med dig, eller så gör ditt team det själv i Data Outputs. När du behöver raderna bakom en siffra exporterar transaktionsvyn (Transactions Browser) dem till CSV eller Excel, upp till 100 000 rader.

Hur passar AI in?

Ditt AI-verktyg ska svara utifrån den konsoliderade koncernen, inte utifrån ett inklistrat utdrag. Control.dev ger Claude, ChatGPT och Codex den konsoliderade koncernen via MCP, varje utfall går att följa till sina transaktioner, och varje budgetvärde de skriver har sitt skäl. Verktyget börjar i de finansiella rapporterna och koncernstrukturen, inte i en rå export av huvudboken. I en Datarails-enkät bland 270 finanschefer och ekonomiledare i USA säger 65 % att säkra svar som bygger på fel data är deras vanligaste frustration med AI4.

Hur aktuella är siffrorna under bokslutet?

Control.dev hämtar varje bokföring minst en gång per dag och vid behov direkt, och bakåtdaterade poster hämtas igen, så koncernvyn håller sig aktuell medan böckerna stängs. Över alla verktyg behöver medianorganisationen 6 kalenderdagar från den första råbalansen till sina konsoliderade månadsrapporter5. Singa har sina intäktsdata dag ett i stället för 5 till 7 dagar efter månadsskiftet.

Var lagras datan?

Med Excel finns datan där dina filer finns. Control.devs data lagras i Google Cloud i Fredrikshamn i Finland, krypterad under överföring och i vila. Control.devs egna AI-funktioner behandlar data inom EU, och ett AI-verktyg som du kopplar via MCP behandlar det som det läser enligt ditt avtal med leverantören.

Vilken support får vi?

Nära support i varje plan. Dina frågor går till teamet som bygger Control.dev, de flesta besvaras inom några minuter och nästan alla samma dag, och vi går igenom frågor om redovisning och koncernstruktur med dig, inte bara frågor om programvaran. Support, ändringar av användare och ändringar av inställningar ingår i priset, och Enterprise har dessutom en egen Slack-kanal och prioriterad support.

Ta med din egen fråga.

Berätta vilka bokföringssystem dina bolag använder och vilken koncernfråga du helst vill ha svar på. På 30 minuter går vi igenom vad som kan kopplas och arbetar med din fråga tillsammans med dig. Eller börja gratis och koppla din första bokföring själv.

Appen fungerar bäst i en webbläsare på datorn.

30 dagars gratis provperiod, inget kreditkort. Ingen startavgift, uppsägningstid från en månad. ISO/IEC 27001:2022-certifierat, data lagras i Finland.

Så skrev vi den här sidan

Control.dev har skrivit den här sidan, så läs den som en leverantörs jämförelse, bunden av de tre reglerna nedan. Har du sett något som är inaktuellt? Mejla hello@control.dev så rättar vi det.

  1. 1 Vi säger när Excel är det bättre valet.
  2. 2 Vi hänvisar till offentliga källor med datumet då vi kontrollerade dem, och vi kontrollerar dem varje månad.
  3. 3 Vi nämner en kund bara när en publicerad kundberättelse stöder påståendet. Andra kundkommentarer är anonyma.

Källor

Varje uppgift nedan har kontrollerats vid källan den 11 oktober 2026, och vi kontrollerar dem varje månad. Vid varje källa står datumet då vi senast kontrollerade den. Control.devs egna priser, provperiod och uppstartstid står på prissidan och ändras där först.

  1. 1 94 % av ekonomiteamen använder Excel i månadsbokslutet. Ledges enkät bland 100 yrkesverksamma inom ekonomi. Ledge: month-end close benchmarks. Kontrollerad
  2. 2 84 % av organisationerna arbetar med flera datakällor som har olika struktur och måste stämmas av manuellt. FP&A Trends Survey 2025. FP&A Trends Survey 2025 (PDF). Kontrollerad
  3. 3 61 % av ekonomerna anger kalkylblad som ett av sina huvudsakliga verktyg för budget och prognos (flera svar möjliga). Vena, 2026 FP&A Impact Report, 431 svarande. Vena: 2026 FP&A Impact Report (PDF). Kontrollerad
  4. 4 65 % av finanscheferna säger att deras vanligaste frustration med AI är svar som är säkra men bygger på fel data. Datarails 2026 CFO Sentiments Survey, 270 finanschefer och ekonomiledare i USA. Datarails press release, 6 October 2026. Kontrollerad
  5. 5 Medianorganisationen behöver 6 kalenderdagar från den första råbalansen till färdiga konsoliderade månadsrapporter. APQC:s jämförelse, 4 938 organisationer. APQC benchmark chart (via CFO.com). Kontrollerad
Fler jämförelser

Andra verktyg som ekonomiteam väger.

Alla jämförelser
  • AARO
  • Lucanet
  • OneStream
  • Abacum
  • BrightAnalytics

Jämförs också: Konsolidator, Anaplan, Power BI, Light